美国媒体：美国自闭的国家不可能赢得对华竞争

从山中来

引用新闻网络12月29日报道，彭博新闻社在12月28日的一篇文章中指出，美国不能和中国在技术上进行竞争。本论文全文如下：
拜登的当选不会结束中美贸易战。拜登已誓言将保留特朗普即将离任总统的关税作为谈判的筹码。它标志着两个超级大国在经济上的竞争已经进入了一个新的阶段。但除了浮华、高调的关税和贸易协定问题，还有另外一场更加重大的经济斗争——控制技术产业。为了赢得这场战争，美国正在部署一些非常危险的武器。
国家之间的贸易在各国之间都是不同的。美国擅长软件，而日本擅长汽车。对于中国在融入世界经济的同时，却不擅长任何具有国际竞争力的高科技产品，这实在是太奇怪了。与21世纪的前十年相比，中国不再仅仅是使用韩国和日本制造的零部件来组装iPhone的廉价组装平台；中国的技术人才和知识积累已达到世界一流水平。在某些地方，总是有人想买中国的科技产品，而美国却无法阻止他们。
同时，出口控制也损害了美国的商业。假如中国不能从美国购买高科技设备，半导体和软件，那么中国也会从日本，欧洲或者其他国家购买。如果美国成功阻止了这种情况的发生，那么中国就会学会自己生产这种产品。长期的主要后果将是美国制造商的收入减少，他们将永远无法进入中国市场。
结果，出口控制对美国的伤害很容易超过对中国的伤害。Peterson国际经济研究所的报告显示，截至7月，中国市场收入占美国半导体制造商收入的四分之一，但中国从美国购买的半导体仅占其总需求的5%。结果，美国的供应商比中国的供应商更容易被替代。
Peterson国际经济研究所的报告还指出，美国的设备制造商也会失去他们在别处的业务，因为其他国家担心美国会阻止他们向中国销售美国设备制造的产品。由于外国制造商可能因此不能向中国出口，出口控制会阻止他们在美国的投资。
换句话说，出口控制的目的是迫使全球科技产业清晰地划分为两个势力范围——一个中国，一个美国。但是，因为中国市场是如此的巨大，美国很容易发现自己的领域比中国要小得多，而且更可怜。如果把自己关在经济铁幕后，美国就有可能再次重蹈覆辙，面对已经失败的冷战对手苏联。
出口控制是经济竞争中一个非常危险的工具。在限制中国军事技术的影响范围方面，美国应该坚持使用这一工具，同时升级本国的科技产业，增加研发支出。