仝卓爲高考作弊案喊冤 央媒：教育公平底線不容逾越

蜀哥董事

仝卓：不是我高考作弊，是局部人員對我的高考停止了作弊
　　近日，山西省臨汾市堯都區人民檢察院發佈的起訴書披露仝卓案細節，起訴書顯現教育局工作人員張某某、彭某某、劉某某僞造相關資料，並放入仝卓學籍檔案。起訴書顯現，該案件已被檢察院提起公訴。

仝卓微博截圖仝卓微博截圖
　　教育公平是社會公平的重要指標，任何人都沒有逾越它的特權。正由於教育關乎到每個人人生出彩的時機，所以公眾才會持續關注“仝卓高考作弊案”。而當仝卓高考作弊案細節曝光之後，仝卓經過微博發文稱，“並不是我高考作弊，是局部人員對我的高考停止了作弊”。這種“自己回應”，滿滿都是本人的冤枉聲音，但認真看來，更像是一種低段位的文字游戲。

　　作弊並不只僅是帶著小纸條進入考場，在考場之外打通關節、故弄玄虛也是作弊，性質以至愈加惡劣。仝卓在直播中向網友透露本人當年以僞造應屆生身份參與高考，這種“自曝”曾經坐實了他既是知情人更是參與者，又何來“並不是我作弊”的喊冤之聲？這個事情的有關義務人遭到了黨紀國法的處置，既定事實不容辯駁，此刻仝卓小題大作，無非是想蹭熱點，爲本人行政起訴山西省招生考試管理中心停止情感造勢，引發眾人圍觀。但不論初衷和結果如何，“仝卓高考作弊案”都曾經成爲一樁極具警醒意義的案件，警示更多人：教育公平底線不容逾越，敢以身試法者終將自食其果。教育公平無小事，妄想應用各種“關係”“路径”來到達本人目的的行径都不被法律和道德所容忍。那些在2020年5月份把僞造資料放入仝卓學籍檔案的相關義務人要嚴懲，但2012年7月給仝卓僞造應屆生身份參與高考的當事人也不能輕饶。仝卓當然能夠經過法律來維護本人的合理權益，但關於“作弊”這事，還是不要翻本人的舊案，以免又惹來一身的口水風雲。
-
兩位母親16年的“交鋒”與溫情：她兒子拐走了她兒子
兩位母親16年的“交鋒”與溫情：她兒子拐走了她兒子
127
　　原標題：兩位母親16年的“交鋒”與溫情：她的兒子拐走了她的兒子

　　她49歲，她79歲。一位是被拐兒童的母親，一位是“人贩子”的母親。

　　被拐兒童母親是廣西全州縣的曹美玲，兒子16年前失蹤，至今杳無消息。拐走她孩子的，是湖南龍山縣的陳廣興。近日，陳廣興的母親黃菊花得知，她的被稱爲“人贩子”的兒子，11年前曾經服毒身亡。

　　“青丝人送黑發人”的黃菊花，尋觅兒子苦無停頓的曹美玲，都有身爲人母的酸楚。16年來，由於各自的兒子，這兩位年齡相差30歲的母親，逾越千里認識、“交鋒”，又彼此憐惜。

2022年1月13日，曹美玲和黃菊花時隔五年後再見面。 本文圖片除注明外，均爲磅礴新聞記者 朱遠祥 圖2022年1月13日，曹美玲和黃菊花時隔五年後再見面。 本文圖片除注明外，均爲磅礴新聞記者 朱遠祥 圖
　　2022年1月13日，曹美玲又從廣西來到湖南。“人贩子”死亡後，她希望能從黃菊花口中得到本人孩子哪怕一丁點線索，但黃菊花幫不了她。兩位母親一見面，還沒進屋就相擁而哭。

　　曹美玲曾說，假如黃菊花幫助找到孩子，就認她爲幹妈。

　　黃菊花說，曹美玲“像女兒一樣”，經常提著禮物來看她，還幫助幹農活，本人内心“過意不去”。

擺在曹美玲家客廳的蒋峥三歲照片。擺在曹美玲家客廳的蒋峥三歲照片。
　　被拐兒童的母親：5歲兒子被“彭叔叔”帶走了

　　在一片山林里，曹美玲終於找到了兒子蒋峥。她看到兒子沒穿衣服，身上披著樹葉，“就像一個野人似的。”兒子質問她：“妈妈，這麼久妳爲什麼不來找我？”曹美玲喜極而泣，趕緊說：“妈妈不斷在找呀，如今終於找到妳了……”

　　上面的場景，是多年來環绕在曹美玲腦海里的一個夢境。那次她從牀上醒來，覺得一片恍惚，“我以爲是真的，醒來掐了一下大腿，才晓得是做夢。”

　　曹美玲家位於桂林市全州縣才灣鎮，一棟貼著暗红瓷砖的房子。一樓是曹美玲夫婦開的診所，生活居家則在三樓。進入客廳，一眼就能看到電視機邊擺著的兩幅蒋峥照片，都用金黃色的外殼裱著。一張是蒋峥4歲時拍的——他雙手叉腰，看起來很神情；另一張是3歲時拍的，他模擬動畫片里迪迦奥特曼出場時的標誌性動作——右手握拳朝天。那時的他，淘氣地咧著嘴，一脸绚爛的笑容。
-